Иван Ильин о фашизме.

«Русские «фашисты» этого не поняли. Если им    удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то    они скомпрометируют все государственные и    здоровые идеи и провалятся с позором.» Эта цитата принадлежит видному деятелю белой эмиграции Ивану Ильину. Казалось бы, весьма конструктивная критика фашизма и национал-социализма с права должна была бы заставить задуматься нынешних русских «фашистов». Ан нет! Как и во времена Ивана Ильина им хоть кол на голове теши!Иван Ильин

Реклама

«Мы победили фашизм и мы победим никель.»(с)

Пока дети Одина из стали разжигают сердца с помощью оккультной ерунды, народ и вменяемые националисты бунтуют и жгут буровые вышки. Так же это относится к вопросу стоят ли гитлеристы в авангарде националистического движения? Возможно они находятся в авангарде мажорных московских бон-тусовок, а в регионах адекватные русские люди с традиционными националистическими взглядами защищают свою землю.

А.И.Деникин о «сотрудничестве» с немцами.

Абсурдом выглядит попытка ксенофилов-германофилов испачкать своими грязными рученками Русскую историю. В частности это касается Белого дела. Трагическую страницу нашей истории исполнители карго-культа пытаются привязать к своему ритуалу, заявляя о том, что Великая Отечественная война — это продолжение Гражданской войны. И значит белогвардейцев можно поставить в один ряд с немецкими нацистами, эсэсеовцами, «власовцами» и т.д.  Но  перед Гражданской войной подавляющие большинство белогвардейцев воевало в Великую войну против немцев. А генерал А.И.Деникин, уже упоминавшийся нами в статье о «белых», воевавших в антигитлеровском сопротивлении в Европе, писал о сотрудничестве с немцами следующее…Anton_Denikin_1918-1919«Мы испытали боль в дни поражения армии, хотя она зовется «красной», а не российской, и радость — в дни ее побед. И теперь, когда мировая война еще не окончена, мы всей душой желаем ее победного завершения, которое обеспечит страну нашу от наглых посягательств извне». (далее…)

О немецких пропагандистских указаниях первого года войны.

Наши старые знакомые из WJ не перестают упорствовать в безумии распространяя все «новые и новые факты о злодеяниях большевиков». При этом конечно же обеляя своего идола, дабы безупречно исполнить карго-культ. Если речь идет о пропаганде, а тем более военной пропаганде, не стоит удивляться тому, что враждующие стороны будут выставлять друг друга в негативном свете педалируя те или иные факты. Всегда можно найти причину для критики. А в этом случае, материал ознакомит читателей с немецкими пропагандистскими указаниями времен первого года войны. Которые свидетельствую о том, что нацисты вели информационную войну исходя из своих интересов, а не из побуждений рассказать правду. По большому счету тут важна только лишь историческая правда, которая не особенно интересую WJ.

Большевики вели информационную войну, но ее вели и нацисты. А стихи еврея Ильи Эренбурга на фоне немецкой брошюры «Der Untermensch»  не выглядят чем-то выходящим за рамки военного времени. Все убивали и призывали убивать, под разными предлогами. Возможно WJ считают своих читателей идиотами, подавая искаженную информацию под грифом «правда только у нас!». Поэтому, и благодаря таким как WJ, существует этот блог.  В котором можно узнать оборотную сторону их «правды».

В шестой главе своей книги «Русские эсэсовцы» Д.Жуков и И.Ковтун в частности пишут: Пропагандисты СС не связывали понятие «унтерменш» со славянами и русскими. «Недочеловеком» мог быть «большевик», «комиссар» и т. д. Разъяснения на это счет были, кстати, даны в одном из эсэсовских циркуляров об употреблении слов «русский» и «красноармеец» (Rotarmist). Согласно этому документу, германской прессе и радио «принципиально вменялось в обязанность говорить не о России и русских», а называть военнослужащих РККА «советскими солдатами и красноармейцами» Интенция авторов (о ней мы впоследствии поговорим подробнее) ясна: нацистская пропаганда была в первую очередь направлена против евреев и большевиков, а славян и русских она если и касалась, то гораздо в меньшей степени. Подтверждением тому может служить приведенная цитата, которую можно интерпретировать как выражение своего рода симпатии или по крайней мере нейтралитета немецких пропагандистов к русским: мол, Германия воюет не с ними, а с советами. Авторы ссылаются на такой экстравагантный по нынешним временам источник как «Орлов Ю.Я. ‘Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР’. М., 1985» Сама цитата передана верно (с одной небольшой неточностью: разумеется, эсэсовский циркуляр не мог быть сам по себе предписанием для всей немецкой прессы), проблема однако в том, что Ю.Я.Орлов использует ее в связи с союзом Гиммлера и Власова конца 1944 года, а нам интересен первый год войны. Поэтому разумнее обратиться к первоисточнику, который, кстати, у Орлова указан: «Jürgen Hagemann ‘Die Presselenkung im Dritten Reich’, Bonn 1970». В этой книге приводятся рекомендации министерства пропаганды для прессы, составлявшиеся в форме так называемых «Tagesparolen», дополнительных указаний или оглашавшиеся на специальных пресс-конференциях. Ниже я попытался представить достаточно всестороннюю выборку таких указаний, а пока посмотрим как выглядит использованная авторами цитата в контексте. Во-первых, «русские» на языке минпропа это вовсе не русские, а московиты, причем «запыленные великорусские планы совершенно неинтересны, ибо приведут опять к империализму. В этом же смысле с данного момента следует отказаться от обсуждения русского искусства, литературы и пр.» Вот почему «для нас вообще не существует России, только Советский Союз». Т.е. это вовсе не реверанс в сторону русских, а лишь стремление избежать ненужных ассоциаций. Во-вторых, как нетрудно заметить ниже, в опалу порой попадали и другие выражения, например, «красный» или даже «советский солдат». Из этого вряд ли следует выводить симпатию нацистов к красным или советским. Ну и наконец, вполне справедливо замечая, что унтерменшем мог быть «большевик», Д.Жуков и И.Ковтун не учитывают, насколько широко понятие «большевик» трактовалось. Наглядный пример: Берлинская газета (DAZ) опубликовала фотографию «наши полевые кухни кормят гражданское население горячей едой». Это крайне неловкий ход, так как наша газетная политика стремится представить большевиков преступниками и унтерменшами. Таких людей не кормят горячей едой. Кроме того на фотографии изображены очень милые пареньки, которых вполне можно представить в форме «пимпфов». Вряд ли смоленские подростки, стоявшие у немецкой полевой кухни были большевиками в смысле, вкладывавшемся в это понятие Д.Жуковым и И.Ковтуном. Суммируя: использованная авторами цитата ни в коем случае не доказывает симпатию или хотя бы нейтралитет немецких пропагандистов к русским. Внимательное ознакомление с нацистскими пропагандистскими указаниями приводит скорее к обратному заключению: и в красных, и в белых русских нацисты видели в первую очередь защитников империи и националистов, а значит противников своих планов расчленения и эксплуатации СССР.

(далее…)

Им не стыдно за Победы предков.

Как и любым нормальным людям 🙂

Комплекс вины

У российских поклонников Алоизыча существует комплекс вины связанный с участием их дедов в Великой Отечественной войне в рядах Красной армии и победой над Третьим Рейхом.

Примером может быть творчество группы Коловрат. В песне «Арийский реванш», есть такие строчки » Мы внуки тех, кто предал Свободу» и «Обманутых дедов искупим вину». Также есть песня малоизвестной группы РОНА «За немцев» в которой есть строчки «Жаль не смогли наши деды понять, власть комиссаров Россию погубит. А я бы за немцев пошел воевать, именно так воин Родину любит».  Комплекс вины это одно из проявлений этномазохизма.

Опрос должен показать, насколько сильно ростки этномазохизма укоренены в сознании русских националистов и не только.

Победу не отнять!

s640x480На моем сайте полностью размещена моя книга, которую уже не найти в продаже: «Победу не отнять! Против власовцев и гитлеровцев» (М., Яуза, 2010). В ней, в частности, развенчиваются басни о благих намерениях немцев, шедших к нам с огнем и мечом, а также о мнимом благородстве их русских пособников. Рассказывается в подробностях о якобы вымышленном плане «Ост» во всех его модификациях. А также о подонке генерале Власове и иже с ним. Особенно полезное чтение для невежд и дурачков, верящих в «арийское братство» с полуторатысячелетним врагом славянства — германцами. Сегодня немало неучей и явных и тайных вражин русского народа, спекулирующих на данных темах. А факты — вещь упрямая, и они собраны в моей книге:http://www.sevastianov.ru/pobedu-ne-otnyatj-/index.html Читайте с пользой!

О грузовых фашистских обезьянах.

Это отрывок из статьи, в которой автор очень метко подчеркнул суть культа Алоизыча.

John_riflesМожно было бы описать карго-культы среди либералов, левых, демократов и проч. и проч. и проч. Но для нас наиболее актуальны карго-культы, которыми болеют люди, называющие себя националистами. Опишем один из самых распространенных вариантов.

Многие «тру-НС» в надежде понять секрет успеха обращаются к опыту одного из самых знаменитых политиков первой половины 20 века, которого они считают самым успешным. Хотя кончил он плохо.

Изучив деятельность его организации они обнаруживают следующие заметные особенности. У него было Национал-социалистическая партия, у них была свастика, они зиговали, они часто ходили строем, они носили форму, и у них были штурмовики, охранные отряды и непререкаемый фюрер и вождь.

Изучив секрет успеха они начинают действовать. Создают национал-социалистическую партию или организацию, выбирают соответствующую эмблему, находят фюрера, начинают ходить строем, зиговать, враждовать с «левыми», и тд и тп. Проходит время, но к власти они почему-то не приходят. Они задумываются, более внимательно изучают эпоху, и начинают действовать еще более «правильно». Но успеха как не было, так и нет. Любой кто интересовался националистическим движением, может припомнить движения похожие на вышеописанные.

Если у читателей есть желание, они могут самостоятельно разобрать подобную ситуацию в применении к некоторым национал-монархическим организациям. Это будет не так явно и смешно, но принципы те же.

Если в применении к папуасам, существовании карго-культа может быть хоть как-то оправдано реальным отсутствием информации и у них и необходимого жизненного опыта, то в данном случае, у адептов нет и этого оправдания. Информации сейчас полно, и все учились в школе (или учатся). И если уж они в данной ситуации не смогли отличить зерна от плевел, то значит их уровень развития обычно ниже чем средний по папуасам. Что самое интересное, именно эти люди, чаще всего считают себя самыми истинными нордическим арийцами, превосходящими всех остальных.

ЧИТАТЬ ЦЕЛИКОМ

P.S.: «Наука считает карго-культы проявлением магического мышления, свойственного примитивным племенам и маленьким детям» 

Знаешь ли ты, что националисты воевали против Гитлера?:)

Конечно, наши читатели знают уже многое, для идеологической борьбы. Ниже  текст листовки с прошлогодней акции-опроса на Арбате.

DSCN0279 (далее…)

С такими национал-социалистами никакого ZOGa не надо.

Георгий Боровиков

На наших глазах злостные наветы о гомоэротизме поклонников Алоизыча превращаются в реальность.  И самое интересное даже не то, что Георгия Боровикова  привлекают за попытку изнасилования, а то, что откровенно неадекватный персонаж был одним из руководителей националистического движения, возглавлял «суд чести» движения «Русские».  Конечно, его верные соратники отреклись от него, как только информация об извращенных наклонностях Георгия стала общедоступна. Но неужели общаясь с этим человеком много лет это было не понятно? Почему этот человек был допущен к руководству? Или Боровиков был своим среди своих и гомосексуальная содомия является нормой в кругах поклонников Алоизыча? Остается строить догадки до очередного гомосексуального скандала в стане верных последователей Атаульфа Берлинского. А потом уже можно будет подбивать статистику количества «адекватных» националистов среди руководителей и рядового состава. Кстати, в качестве теста на адекватность можно спрашивать об оценке деятельности  Алоизыча в России.