Коричневый глобализм

Александр Елисеев

22 июня 1941 года нацистская Германия напала на СССР, разорвав Пакт о ненападении. В этот день плутократы в Лондоне и Вашингтоне радовались такому щедрому подарку «бесноватого фюрера». У них все было рассчитано на много ходов вперед Хитроумные банкиры надеялись на то, что Германия и Россия так ослабят друг друга в жутком военном противостоянии, что западным демократиям останется только предъявить ультиматум о демонтаже их суверенитета. Тогда международная финансовая олигархия навязала бы всем народам мира свое «мировое правительство». Однако, Советский Союз под руководством Иосифа Сталина сумел разбить Рейх и самостоятельно возродить разрушенную войной экономику.

Главной цели олигархи всех стран не достигли, им пришлось переносить свой центр из Англии в США, изрядно разбогатевших на войне. Что же заставило Гитлера осуществить свой воистину самоубийственный бросок на Россию? Неужели он не понимал, что это на руку его врагам – Англии и США? На этот счет существует множество версий, каждая из которых заслуживает подробного рассмотрения. Согласно одной из них, Гитлер получил некоторые гарантии того, что его поход на восток будет воспринят Западом благосклонно, и ему дадут расправиться над Россией. Однако эти «гарантии» так и не были выполнены, и Гитлер вынужден был сражаться на два фронта. Подобная версия многое объясняет. В самом деле, Гитлер не был полным идиотом, чтобы сражаться сразу против СССР и западных демократий. Однако, вопросы все равно остаются. Для того, чтобы Гитлер поверил в гипотетические «гарантии», он должен был получить их от сверхнадежного (по его мнению) субъекта мировой политики. Утверждают, что таковым субъектом выступила Англия, которая информировала (точнее, дезинформировала) Гитлера через Рудольфа Гесса, совершившего свой загадочный перелет на острова в мае 1941 года. Это предположение выглядит весьма логичным, однако, оно также не проясняет всю ситуацию. Да, Гитлер был англофилом, но не до такой же степени, чтобы безоговорочно поверить Лондону! Нужен был какой-то совсем уже высокий уровень, который был бы для Гитлера источником самых надежных гарантий. Можно предположить, что Гитлера подталкивали на восток серьезные западные элиты. Собственно, о его связях с мировой финансовой олигархией сказано и написано очень много. Но при этом подобные связи часто преподносятся как некая игра, которую политическую авантюрист и воинствующий шовинист Гитлер вел с банкирами Англии и США, и которую он проиграл, став слепым орудием в их руках. Во многом это верно, но верно все-таки отчасти. Судя по всему, «фюрер немецкого народа» был убежденным глобалистом, который стремился к созданию «единого всемирного государства». Причем, сама «Великая Германия» рассматривалась им всего лишь как почва, на которой произрастут гораздо более яркие цветы. Сохранились высказывания Гитлера, которые подрывают его имидж радикального немецкого националиста. Фюрер предсказывал: «В один прекрасный день мы создадим союз с новыми людьми в Англии, Франции, Америке, если они включатся в огромный процесс реорганизации мира и добровольно согласятся сотрудничать с нами. Из национализма в общепринятом смысле останется очень немного даже у нас, у немцев. Вместо этого будет достигнуто взаимопонимание между говорящими на разных языках нациями, принадлежащими к одной и той же добротной расе». А вот еще одно высказывание, сделанное в соответствующем, вполне космополитическом духе: «Я пользуюсь идеями нации и государства по соображениям текущего момента. Но я знаю временную ценность этих идей. Придёт день, когда даже у нас в Германии, мало останется от того, что мы называем национализмом. Над всем миром встанет всеобщее содружество хозяев и господ». «Содружество хозяев и господ» — это, собственно говоря, то, что сегодня называют «новым мировым порядком». Как известно, за его установление выступает нынешняя транснациональная олигархия. Гитлер реально планировал объединить весь мир, используя для этого своих приверженцев из разных стран. Поход Гитлера на Россию носил, по сути дела, общеевропейский характер. Историк В.В. Кожинов пишет: «Национальную принадлежность всех тех, кто погибали в сражениях на русском фронте установить трудно или даже невозможно. Но вот состав военнослужащих, взятых в плен нашей армией в ходе войны: из общего количества 3770290 военнопленных основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) — 2 546 242 человека; 766901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну нациям (венгры, румыны, итальянцы, финны и т. д.), но еще 464147 военнопленных — то есть почти полмиллиона! — это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций!… Вот выразительное сопоставление: согласно известному скрупулезному исследованию Б.Ц. Урланиса о людских потерях в войнах, в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч (из 40 миллионов) французов, однако за то же время погибли от 40 до 50 тысяч (то есть в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии! ( «Россия. Век XX» ). А вот что пишет исследователь А. Усовский: «О количестве и национальности «германских» добровольцев в войсках СС по состоянию на 31 января 1944 г имеются следующие цифровые данные: норвежцев — 5 878 человек, датчан — 7 006 человек, голландцев — 18 473 человека, фламандцев — 6 033 человека, валлонов — 2 812 человек, шведов — 601 человек, швейцарцев – 1 584 человека, французов — 3 480 человек, англичан – 432 человека, ирландцев – 115 человек, шотландцев – 107 человек. Всего — 46.521 человек, то есть полнокровный армейский корпус. Надо отметить, что последним немецким солдатом, получившим Рыцарский крест за храбрость 29 апреля 1945 года в берлинской рейхсканцелярии, был французский эсэсовец-доброволец Эжен Вало». («Союзники Германии на Восточном фронте»). Впрочем, за Гитлера воевали не только европейцы. Был легион «Свободная Индия», был «Арабский легион» и т.д. Около года назад по русской блогосфере стала ходить подборка фотографий, на одной из которых даже был изображен негр в немецкой форме. Осажденный Берлин защищали выходцы с Тибета. И так далее, и тому подобное. Гитлер сколотил целый «Коричневый Интернационал» и бросил его на завоевание мира. Коричневый глобализм был основан на «арийском мифе», который и лег бы в основу «нового мирового порядка» по Гитлеру. При этом, само «арийство» трактовалось нацистами весьма своеобразно и расширительно. Так, когда было нужно, арийцами объявили чеченцев, в то же самое время русских обзывали унтерменшами. Вообще, арийство понималось как нечто очень и очень брутальное, синонимичное сверхчеловеческому. Нацистские лидеры обожали философию Ф. Ницше, который призывал людей отказаться от человеческого и достичь уровня сверхчеловека. Но самое любопытное то, что этот философ был убежденным противником любого национализма. И понятно почему: ведь преодолеть человеческое, значит – преодолеть, в том числе, и национальное, которое лежит в основе социального бытия всех людей. Гитлер стремился именно к этому, используя национализм всего лишь как прикрытие. Точно также мировая плутократия сегодня использует в качестве прикрытия «демократию», «либерализм» и прочее. Нет, идеалом Гитлера была не сильная германская нация, он жаждал создания предельно элитарного сообщества «господ и хозяев», мировых суперменов, подобных богам. Бывший советник фюрера Герман Раушнинг, неоднократно общавшийся с Гитлером в 30-е годы, приводит его взгляд на судьбы мира и человечества: «Творение еще не завершено — по крайней мере, в том, что касается живого существа по имени человек. С биологической точки зрения человек стоит на распутье. Уже начинает обрисовываться новая человеческая разновидность… Тем самым прежняя разновидность людей неуклонно приходит к биологической стадии вырождения… Но вся творческая сила уже концентрируется у новых людей. Обе разновидности быстро развиваются в противоположных направлениях. Первую разновидность я бы назвал скотомассой, вторую — Богочеловечеством… Мы не капитулируем никогда. Может быть, мы погибнем. Но мы возьмем с собой весь мир». («Говорит Гитлер»). Захватывая и подчиняя национальные государства Европы, Гитлер готовил единое политическое пространство, необходимое для реализации глобалистских замыслов. Одновременно он ткал и общее экономическое пространство, осуществляя крупномасштабные миграции трудовых сил. Согласно немецким документальным источникам, в 1944 году на территории Рейха находилось 7, 5 миллионов иностранных рабочих. Во время войны была опубликована карикатура Бориса Ефимова, которая называлась «Гитлеровский Вавилон». На ней был изображен немецкий солдат-инвалид, который с оторопью взирает на толпы гастарбайтеров, гуляющих по «улице Адольфа Гитлера». Солдат восклицал: «Проклятье! А мне говорили, что я воюю за процветание немецкой расы!…».

Если бы нацисты победили, то произошло бы грандиозное этнокультурное смешение. Вместо народов должна была возникнуть безропотная «скотомасса», причем процесс захватил бы и немцев. Гитлеровцам было важно собрать воедино сверхэлитариев, «суперменов», которых они были готовы отбирать повсюду. Их тайная доктирина предлагала не расово-биологическое, но оккультное разделение. Согласно ей, одних людей ждала учесть скотов, других – богов. Таково было направление нацистской «эволюции». Не исключено, что и нынешние творцы глобализации, которые также организовали потоки трудовой миграции в сердце старой Европы, скоро заговорят о «сверхчеловечестве». Транснациональным корпорациям тоже нужна послушная «скотомасса», лишенная почвы, национальных корней и руководимая безжалостными «сверхчеловеками», овладевшими запредельными технологиями (включая и область генной инженерии). Гитлер пошел на Россию, будучи уверенным в том, что за ним стоят мировые элиты, «уставшие» от демократии и национальной государственности. Вот кто должен был дать ему самые железные гарантии! И не исключено, что если бы Гитлер победил на востоке, то мировая олигархия взяла бы на вооружение именно его проект (подкорректировав соответствующим образом). Но фюрер сломал зубы о сталинскую Россию. В 30-е годы СССР отказался от мировой революции и коминтерновщины, взяв курс на русификацию большевизма. Сталин тащил социализм в сторону национализма, в то время как Гитлер космополитизировал национализм. При этом Гитлер оставил в неприкосновенности сами основы капитализма, делая все для того, чтобы обогатить монополии. Фюрер показывал им, что обогащаться можно и без всякой демократии. Надо только уступить «господам» из НСДАП политическую власть, а уж они помогут «хозяевам». Чего стоит одна политика насильственного картелирования – в 1933-1939 годах с хозяйственной арены исчезло около 700 ремесленных предприятий Германии. Зато возросло влияние монополий. К 1939 году 6 крупных банков и 70 акционерных обществ контролировали 2/3 промышленного потенциала Германии. «Национал»-капиталистическая Германия проиграла Стальной Державе – СССР, который смог мобилизовать все свои ресурсы и сжать в кулак всю волю народа. Выяснилось, что защитник «господ и хозяев» Гитлер безмерно слабее тех, кого считал воплощением недочеловеческой «скотомассы». «Некрофилы-гитлеристы очень любят ссылаться на речь Геббельса о тотальной войне, — пишет С. Загатин. — Им она представляется образцом Высокого Арийского Духа, бестрепетного пред лицом надвигающихся с Востока жидобольшевистских полчищ: «Тотальная война стала делом всего немецкого народа. Никто не имеет права игнорировать выдвигаемые ею требования…Я могу вас заверить, что меры, на которые идёт руководство, находятся в полном согласии с желаниями немецкого народа — как в тылу, так и на фронте. Народ готов нести любую ношу, вплоть до самой тяжёлой, идти на любые жертвы, если только это ведёт к великой цели — победе… Ну что же, и сама эта речь, и особенно дата её произнесения — а это 18 февраля 1943 года, очень хорошо показывают, какой малахольный сброд дорвался до руководства Германией в 1933 году. Понимаете, на дворе начало 1943 года, четвертый год войны, уже два года война ведётся против трёх сильнейших мировых держав, уже произошла «Сталинградская катастрофа», и вот, наконец-то германские уберменши почесались с переводом экономики на военные рельсы. Получилось это у них всё равно плохо, русские женщины-солдатки с запавшими от усталости глазами и 14-летние подростки с танковых и авиационных заводов в глубоком тылу СССР одержали победу на своём фронте — в начале 1944 году количественное, техническое и технологическое преимущество Красной Армии над вермахтом стало таким, что уже никакое чудо не спасло бы Рейх от поражения. Зато лицемерная объективность посрамлена — Гитлер был выше условностей и, не выполнив ни единого обещания, данного своему народу, позорно покончил с собой, вместо того, чтобы пасть в бою на развалинах Берлина, как это было озвучено им ранее» ( «Сталин был прав» ). Итак, надо всегда иметь в виду, что в 1941-1945 гг. мы сражались не только с немецким шовинизмом, но и с глобализмом. Вообще, шовинизм с его желанием растечься по всей планете — мало отличим от космополитизма. В свое время советский агитпроп представлял дело так, что нацизм есть ударный отряд германского капитала. На самом же деле он был одним из ударных отрядов капитала глобального. Кстати сказать, шовинист, который ненавидит другие народы, как раз и научается ненавидеть многообразие народов в пользу чего-то одного. Ему кажется, что этим одним является свой, собственный народ, но это совсем не так. Это совсем другое «одно» — которое из «многих». И пример Третьего Рейха свидетельствует об этом со всей очевидностью.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: